顾德新沪申画廊个展：拒绝进入的“模拟人生”

　　最近上海真的开始热了，介绍一个夏日纳凉的绝好去处——外滩三号的沪申画廊。那里正如通常的高档场所，空调开得很足，另一个原因是最近这里有个展览，这个展览无论从生理上还是心理上给我们制造了一个无限“冰冷”的感觉。

　　顾德新的个展又在沪申画廊开幕了，说这个“又”字是因为我刚在3月光顾了他的“苹果加猪脑”展览。据说6月的他从一个“仓库管理员”变身为“超级游戏设计者”，又一次杀将过来。这说明他一定是有了一个不得不展示的重大创意，所以我不得不胆战心惊地去瞻仰一番。

　　沪申画廊可以说是我见到过的每次展览室内改动最大的画廊，导致我到现在还搞不清楚画廊真正的内部结构。这一次也一样，我觉得这是一个不错的室内再设计，镜子的运用重塑了画廊的氛围，但是作为一个观念艺术展览，这是一个拒人以千里之外的“冰冷展览”。

　　用游戏来模拟人生这个观念，本身来看已经是一个被很多人用过的点子(何况游戏本身就是在模拟人生)，其中比较著名的是一位广州籍女艺术家，曾经用一个“第二游戏”中虚拟的“中国翠西”横扫欧洲各大展览。当然我们从游戏中还是可以分析出30多个不同点，当然我们也可以说从哲学的角度，他们想要表达的内涵和艺术观点是完全不同的，当然这些理由已经足以让顾德新个展3个月之内在沪申画廊连续出现两次了。

　　对不起，其实我们这些不参与资本运作的人是完全没有资格来指手画脚的，所以我只好忘却“撞车”的创意，老老实实来看展览。作为一个狂热的观念艺术爱好者，我真的非常想在展厅里多呆上一段时间，把展览的每个细节都引申出其哲学或者社会学含义，但是我发现这是一件非常艰难的事情，顾老师拒绝了我们对他作品所有的阐释企图。虚拟游戏存在的最大理由，是其强大的互动性，展览里面我们看到的是满墙的截图(印刷品)和一个个小得不能再小的电视屏幕，实在是找不到一个可以互动的入口，只有那个巨大无比的建筑模型可以证明它的存在——我们被彻底拒绝进入了。至于游戏的内容和意义，门口的纸上都写了，其他的你们自己去发挥想象吧。这让我不由地联想起一段对话：农民：“老爷，听说您最近买了一头非常奇怪的外国猪，可不可以让我们看看啊?”

　　地主老财：“这是美国高档纯种猪，和你们养的那些土猪绝对不是一回事，你们欣赏不了的，这样吧，我脚底还有一些猪粪味道，给你们个机会闻一闻吧。”

　　农民：“真香啊，美国高档纯种猪就是不一样啊。”

　　地主老财：“当然，你们的猪是用来吃的，我的猪是用来观赏的!”

　　农民：“真是大开眼界啊!佩服!崇拜!”可以说这是一个藐视观众的展览，或者说彻底剔除普通观众的展览，所以我在这个展览中感受到的是一种深入骨髓的冷漠。所有的艺术爱好者，你们该干嘛干嘛去吧，这样的展览和你没有任何关系。

　　最后要补充的是，作为一个室内设计作品来说，艺术家对窗口的设计超越了作品本身，一下把外滩带入了一种迷离的万花筒效果，这是一个意外之喜，如果有人一定要说这就是作品本身理念衍生的话，我也无话可说。

　　无论如何，我总算没有空手而归，所以还是要谢谢顾德新。