王正悦：对小画廊少点伤害多些关爱

　　这几天，又有青州的两家小画廊女主人给我打电话，让我帮着卖点东西。其中，有一个我已多次帮忙，这次又是和上次一样，借款到期，因为半年没卖画了，无钱还款，我一了解情况，就差五六万元，就让爱人先打给她钱再说;另一个与我并不太熟，她也是借款到期，想请我帮忙，但我了解一下她所出售的作品情况，我真的无力帮忙，因为她的作品都是些投资意义不大的东西，即使降价我也无能为力。如果作品好，我还能帮上忙。说实话，找我帮忙投资艺术品的很多，我都懒得去做。有次回青州，好几个画廊让我帮忙卖作品，我带着他们的作品回到北京，打电话叫来几个人就分了，那些作品我敢帮忙，因为那些作品有很高的艺术价值。我的朋友都是以收藏为目的，而像她说的这些作品，我让朋友买去不就坑了他们吗?失信于朋友的事我是坚决不干的。作品过硬，我才能帮上忙。就拿06、07年来说吧，市场冷的像冰冻，但是，田黎明丶陈平丶范扬丶冯远丶何加林等先生的作品我照样帮画廊的朋友卖得很好，为什么?因为他们都是优秀的艺术家，我敢让朋友买，那两年时间仅田黎明老师的作品就卖了七十四幅，陈平丶范扬的作品只要想卖的我也都卖了。当时，我就曾对张丶关丶佟等朋友多次说过:“我帮谁卖画，将来就坑了谁”，这话被我一语中的，那个时候的价格和现在相差七八倍左右。

　　小画廊的主人一般都是“足不出市”的女士，她们一是缺少关系，二是资金实力不强，三是对艺术评判能力差。因此，只能跟在大家后边玩，因此，她们往往成为“接最后一棒的人。”造成她们的资金被“强奸性”占有，同样的作品，别人能卖着她们卖不着；因为资金紧张，无力购买高瑞作品，只能“背着资金过河”般买些名头小的画家作品，这种选择性十分宽泛，往往造成画廊里的作品缺乏艺术性和在市场上的生命力。有的小画廊一年下来天天开门却不卖东西，对他们打击很大，很是可怜。他们找我，我是能尽自己的力量能帮就帮一点，去年有位一年没怎么卖东西的女画廊主，也是为了还借款让我帮助卖点东西，作品我还多帮她卖了一万多元;还有一个姓钟的青年人，进入市场不久，我也与他不熟悉，他托小左找我帮忙订画，最后我又从他打给我的画款中退还给他五万元。有实力的画廊几百万都不是个事儿，而小画廊这些“弱资群体”十万八万对于她们都是大钱，甚至有的小画廊一年都不开张，曾有小画廊主吓得不敢买东西了，非要把钱给我就不管了。看看她们觉得真的很可怜，我希望有能力的和到市场买东西的人应改多关心关心陷入困境的她们，当然首先他们的作品要好，作品不行谁也救不了；再一方面，自身也要多动脑子，增强对作品艺术和市场的评估能力，更不要成为接“最后一棒的人”。