您的位置 > 首页 > 书画收藏 > 油画

到底谁的价值混乱——我批陈丹青之“现状不算艺术史”

作者:收藏爱好者 2016-05-30 16:18:11
中央电视台也播了,陈丹青口口声声说当前的人们已经混乱了价值,迷失了自我。

  《南方周末》最近发表了陈丹青的一篇《现状不算艺术史》的文章,中心内容就是“从民国到现在的艺术家的作品都属于‘流水帐’,根本进入不了艺术史”。我看这不是什么学术建设性的文章,纯粹是用颠倒是非与制造混乱为目的,拿中国传统开刷来制造别人对自己的注意力,这的确是一种令人深恶痛疾的事情,也的确成为当前一些投机分子一夜成名与一夜爆富的最快的捷径。中央电视台也播了,陈丹青口口声声说当前的人们已经混乱了价值,迷失了自我。那么,我要说,他本人一直以来作为一个批判者自居,活在别人的鼓掌与信任之中,那么,当他有勇气否定了齐白石、张大千、徐悲鸿、李苦禅等所有的大师以后,他是否有给大家一个交代的必要,他有什么高度来发表这些言论?  依我看,陈丹青现在完全是“江郎才尽”,扮着一个“业余作家“的面孔,游手好闲地制造事端,惟恐天下不乱。  首先:陈丹青是外行人说内行话,自欺欺人:  大家都知道,陈丹青是一位油画家,他是靠一幅《西藏组图》起家的画家。也许,有半点对油画感兴趣的人都应该知道,中国油画的发展从严格意义上来说,从改革开放时期才摆脱了苏联的专家,开始学走路的。这要和西方相比差了几乎一千年。我可以这样说,我们到现在还没有学到西方油画的皮毛,更何况大谈艺术问题。别的不说,就连法国那么一个油画艺术高度成熟的国家的艺术家的作品,也曾经被意大利人称为粗糙的艺术。中国美术家协会主席靳尚谊先生也曾经表示,现在的油画家别说画好画了,连个问题也提不对。这话说的确实很对。就拿《西藏组图》来说,那刻板的构图,以及那死亡般的光线,加上臃肿的生命主题,完全是一幅丑化藏民形象的消极习作,内容宣扬着贫穷与苦难,比九十年代“傻瓜”相机的拍摄效果还糟糕,还谈什么“古典”语言。他的人体作品,完全是程式化的东西,画法死板而单一,色调和光线千篇一律,所有作品一个面孔。这样创作落后,画法单一的作品,是违背西方艺术哲学的,何谈艺术?  陈丹青在自己的文章里说,他对中国传统的了解是启蒙于美国的博物馆。这就不得不教人产生对他的不信任。美国到目前为止是没有任何传统可言的。他在文化上远低劣于意大利、法国、英国,更不用和中国相比了。如果说他是在在一家博物馆里观看了几幅中国书画作品,就可以大谈自己对中国艺术的看法,实在是有点滑稽。殊不知,中国有成千上万的书画家对着传统苦修了大半辈子,也不会轻易的大谈传统问题。按照陈丹青的说法,中国的传统不在中国,这怎么可能?是不是他所说的中国的传统只是几幅中国字画啊?我们应该明白中国传统的主体是中华民族,而不是那几幅字画。决定中国传统的归根结底还属于中国的艺术家,有着中国民族气节和民族感情、民族自尊的艺术家。像他这样一个连毛笔都不会握的半个洋画家,有什么资格去大谈中国的艺术?他不是说中国的艺术家的作品都是“流水帐”吗?就连毕加索也对齐白石的作品都非常的肯定,他陈丹青有什么资格来评头论足呢?中国传统自古不信邪,如果你有本事,何不挥毫泼墨一番给自己一个体面的理由?  其次:陈丹青是在恶意否定历史、歪曲真相:  只有有生命存在,历史永远不会断码。中国传统是中国人自己的智慧结晶,囊括中国传统哲学范畴的一门综合学科,它从时间、空间、等多角度进行理性与主观上的对应,进行分析说明事物,在更大程度上他要比西方理论显得博大与和谐。正因为如此,在中国大文化背景下的中国艺术下才拥有着博大的胸怀,以及和谐的文化理念和健康的从艺态度。相对比,西洋文化的对立与绝对,塑造了非常多的矛盾的黄毛子艺术家。这种例子,在美国和所谓的美国艺术家的身上显得格外真切。浮躁、辱骂、偾世、诋毁与侵略等这是一个粗浅历史的悲哀,也是一个种族的自卑和此种文化背景下的艺术家的不幸。这种悲哀、自卑、与不幸往往无异于“疯牛病”,他只能在本国蔓延,但绝对不能出口,要么这就会成为一种灾难,祸国殃民。陈丹青是不幸的,他已经疯了,就连他自己也承认他是一名美国的艺术家和一名美国人。他说,美国艺术对他最可贵的教育不是艺术,而是怎样做一个艺术家。那就是自己是一个“独立”而“自由”的艺术家。这也未免有很大的悲剧色彩,如果说真正具有美国血统的艺术家(当然,不可能有这样的艺术家,这是美国历史的自卑)这样称谓自己我倒觉得有一定的道理,但对于陈丹青他只是美国的一种粗糙文化对他的侵略与霸占,他可以有自由烂漫的躯体,但绝对没有所谓自由的灵魂。今天,陈丹青说的民国艺术家的作品还是当代艺术家的作品都属于“流水帐”,进入不了艺术史,那简直是荒唐到顶、蔑视生命、歪曲真相,处处显示着对一个民族存在的忽略。这完全体现了美国文化只是一种爪牙带有侵略性。他用自己的粗野也强权,在中国本土塑造了为他们服务的傀儡英雄,从而证明了自己有着和军事霸占一样的能力,处处弥补着自己的自卑。但这正好体现了美国文化上的高度粗浅和自卑。我们应该同情被霸占的艺术家,错的只是他的一张嘴,犯罪的却是美国的文化。  诋毁但绝对不能侵略。美国的文化始终和世界各地的文化是对立的。这种对立的根本就是给自己粗浅的历史平反。尽管他们有战争和侵略的自由,但绝对不能消除他们来路不正的生世。他们的目的,就是撕毁别人的家谱,说别人的长短。有人说,世界的艺术现在几乎成了美国的艺术,这话我有点相信,因为除了中国太平其他好多国家没有民主可言,所以,不管在文化上,还是经济上等都必须低三下四。如今,只有中国还依然崛起,特别是文化上的强大是美国的一大克星。也正因为如此,才会成为美国文化直接的和间接的对中国的传统进行煽动与破坏:花大笔的钱鼓励中国的艺术家绘制反中国传统的艺术作品;雇佣大量的具有美国特征的中国艺术家制造言论等等。把中国清代以后的艺术史全扼杀了,这就是他们的阴谋。#p#分页标题#e#

本站部分内容收集于互联网,如有侵犯您的权利请联系我们及时删除。
标签