美院门口展出裸女画是亵渎美

图为湖北美术学院国画系副教授肖蓝拿出画展画册中的裸体画像与学院门前裸体海报作对比

　　相关链接：

　　湖北美院挂裸女画 馆长称为提高审美

　　昨日，一位女性读者向本报热线报料称，她乘车经过湖北武汉中山路湖北美院时，一张很大全裸女性画像挂在大门口，觉得很不雅观，感觉这是对女性的一种贬低。(11月8日《武汉晚报》)

　　当下，什么都要“裸”，裸照、裸奔、裸骑、裸权，能裸的都裸，能全裸的就全裸，真是裸得全面、裸得彻底。在这些“裸”当中，“裸女”无疑是最吸引眼球的，所以湖北美院当街挂出了巨幅“裸女”画。

　　不仅要裸，而且要裸对时间、裸对地点，才能起到真正的“宣传”效果。湖北美院的巨幅“裸女”画，可谓两者具备。记者当日下午3时许赶到湖北美院，看到了“裸画”、展讯，下午3时正是人们交接班、人流密集的黄金时间;美院大门口，这可是全校师生和所有社会人员进出学校的唯一通道。可想而知，展出这次“裸女”画，湖北美院真是煞费苦心。

　　为啥要展出“裸女”画?湖北美院美术馆馆长曹丹教授是这样解释的，文化艺术需要传播，引导人们向上发展，向社会推广。这次展出的“裸女”画，受到业内人士的高度好评。然而，画得真实是主观的真实，不是照片所表现的客观真实，这与淫秽照片有本质的区别。因此，他们在展讯上把“裸女”画推介给大家，也是旨在提高人们艺术审美鉴赏的水平。

　　曹丹教授的话不无道理，但有些说法让人费解：“裸女”画是文化艺术，这没错，但传播文化艺术是不是非得展出“裸女”画不可?或许，吸引眼球、炒作、扩大学校知名度才是根本目的。“裸女”画与淫秽照片是有本质区别的，但这本质区别无疑需要文化艺术高端人才才能区别，一般人会认为裸女就是淫秽。记者观察到的情况很能说明这个问题：在30分钟内，有16位女性经过，其中有12名女性不约而同地采取回避方式快步走离。相反，一些男性路人却纷纷拍照留念，倒是起到了“宣传”效果。特别是展出“裸女”画是提高人们艺术审美鉴赏的水平，这说法显然“曲高和寡”。试问：如果每天每时每刻都展出“裸女”画，是不是每个人的审美鉴赏水平就能达到登峰造极、无可挑剔的地步?这逻辑显然非常荒谬。

　　一位女士说：“一张这么大的全裸女性画像挂在大街上，感觉很不雅观，这样的裸画放在大庭广众之下，完全是对女性的一种贬低。”笔者赞成这说法。假如做一个调查，谁愿意把自己的全裸像当街展出，不能说没人愿意，但至少应者寥寥。

　　当然，美院作为专业院校举办各种艺术展、人体展，市民有反应也很正常，正如曹丹教授讲的，这也是中国文化发展进程中的正常反应。但是，真正美的东西，大家的反应是基本一致的，不可能出现截然相反、势不两立的态势。正因如此，笔者认为，美院门口当街挂“裸女”画，不是传播美，而是亵渎美!美是在中国文化发展进程中不断进化的，但真正的美不会突破人们的道德审美底线，不会颠覆国人的传统审美观念。