书画古籍辨伪

　　有关书画的古籍，伪作不少。20世纪学者常常引用伪书议论，以讹传讹。书画界至今不见一部甄别真伪的专著，以致学者们涉足古籍时如履薄冰，一不留神便落入陷阱。十多年前我撰写中国美术史，曾遭此陷阱。每当想起我在书中引用过的伪书，便如同芒刺在背。常见的伪书罗列如下，以便大家警惕。

　　《山水松石格》，旧题梁元帝撰，行文却与梁朝文风不协。梁元帝只是擅长人物画，且山水画在当时还没有成形。本书著录于元朝脱脱主修的《宋史·艺文志》。《宋史》编修的时间只有《新唐书》的六分之一，篇幅却多出一倍，内容繁芜杂乱，在二十四史中最为人诟病。《宋史》编定于1345年，离南宋灭亡已历66年。郑樵在1161年完稿的《通志·艺文略》不见此书。《山水松石格》作为好事者的伪作，成书时间不会早于南宋。南宋时期，印刷术发达，读书人骤增，官场落选、一文不名的书生待业在家，无所事事，有的是编造伪书的时间。作伪风气到了明代更加流行。比如状元杨慎，号称明朝第一才子，他伪造《杂事秘辛》，描述汉代皇后婚前被裸体检查的经历，详细奇艳，用语又地道，以致四五百年来骗过了无数文人。杨慎著作等身，写书如同泻肚一样快速，仅流传至今的就有五十多部。乍一看博学多才，细考问题不少，时过境迁，大都会被淘汰。我有一位友人是版本学家，提醒我少看杨慎的书。杨慎著《书品》与《画品》，文笔一流，史料是否可靠，只有鬼知道。

　　《后画录》，旧题释彦悰撰;《续画品录》，旧题李嗣真撰;《画学秘诀》，旧题王维撰。这是挂靠在唐人名下的几部著名伪书。张彦远指出彦悰的评论最多谬误，比如《后画录》序言声称成书于唐太宗贞观九年，书中记录的画家，竟有唐太宗的曾孙当皇帝时成名的画家。这书的真本就成问题，更不要说后人托名的伪书了。有人对照李嗣真《后书品》的体例，考证《续画品》出自明人之手。《画学秘诀》始见于明代人著录，秘诀是道家用语，同王维崇佛明显不符。王维死后，弟弟王缙为他编辑文集，不见此书。此书遣词造句的文风被推定为南宋。

　　《画山水赋》与《笔法记》，旧题唐荆浩撰。纪晓岚等人撰写《四库提要》予以校订，结论是“二书文皆拙涩，中间忽作雅词，忽参鄙语，似艺术家粗知文义而不知文格者依托为之，非其本书。”在百度网点击“笔法记”，好几十篇文章都在引证这部伪书。专治画史的老友陈传席撰《中国山水画史》，特辟一节介绍和分析《笔法记》，洋洋洒洒，可惜是无稽之谈。如果再版，务必连根删去，以免谬种流传。

　　中国古籍每逢改朝换代，流失严重。宋版书籍到了明代变得格外珍贵，托名宋人的书画著作自然沾光。当时的重要伪书有署名李成的《山水诀》、释仲仁的《华光梅谱》、李澄叟《画山水诀》。黄宾虹、邓实编《美术丛书》，不加考订，收录了这些伪书。《美术丛书》属于不可靠丛书，而今却是爱读书的中国画家的案头必备书籍，俨然成了书画经典。《山水诀》旧题唐李成，按画风与成就而论，首先就不妥当。李成固然是唐朝宗室后人，但唐朝灭亡过了12年他才出生，后唐灭亡之际尚未成年。这样署名符合国人炫耀名家的习气：历史人物的朝代要往前靠，近代人物要往后拉。前者如倪云林，死于明代，署名是元朝;陈洪绶死于清代，署名是明朝。后者如齐白石、黄宾虹，从风格形成的时间而论，理应属于民国画家，当今画坛却硬要将他们拉到本朝。李成在宋代初年的名气比黄宾虹在今天的名气更大，作伪者挂靠在他的名下，显然是为了攀附。两宋学者谈画录，均不见李成有此书。即便是漏洞四出、伪书频现的《宋史·艺文志》也不见此书。质言之，《山水诀》大体是元明之际问世的伪书，与托名李澄叟的《画山水诀》大同小异，谁抄谁还是另有所本，不详。

　　《华光梅谱》署名为仲仁和尚。它被判为伪书的理由，一是画梅“口诀”浅薄俗气，画梅“取象”比附阴阳五行，同文人画不协，也同和尚的知识背景不协。二是前人引证后人的学说，流于荒谬。三是自己引用自己的书，有悖古人著书惯例。《宣和集古印史》记录的是宋徽宗以前的篆刻，由明代学者来行学出版，来行学的自序声称在石箐山耕地，耕破了一口棺材，在随葬的朱漆筒中发现此书，墓主大约是北宋末年南渡的书画爱好者。可是北宋以来，藏书家均不载此书。明代学者屠龙为此书作序，极力称赞，不是无知的吹捧，就是有合伙作伪的嫌疑。#p#分页标题#e#

　　图书作伪的情形复杂。有被判定为全伪的，有被疑伪的，有书真而作者伪的。比如《筠轩清秘藏》三卷，抄袭张应文的《清秘藏》，分两卷为三卷，挂名董其昌。为了表示可靠，还煞有介事地杜撰陈继儒的序言。张应文的《清秘藏》抄本流传范围窄，当时的书商挂靠在董其昌的名下，动机是提高发行量。董其昌身为万历朝的礼部尚书，声名显赫的官员兼书画名家。如果今人用此书研究董其昌，就会上当。需要指出的是，伪书不是不能用，但必须加以限定。比如上述诸书代代相传，既成事实地影响了中国书画的创作。美术史家在引用时，只有找到它们作伪和流行的时间以及影响的范围与对象，才不至于离谱。

　　注：本文曾发表于《中国书画》2009年第4-5期