文物鉴定骗子该脱下身上的金缕玉衣了

　　原华尔森集团总裁谢根荣请人用玉片做出两件“古董”：金缕玉衣和银缕玉衣。原故宫(微博)副院长杨伯达等5名顶级专家，开出24个亿的天价评估。谢最终凭此从银行骗贷10亿。专家们承认评估时连假“古董”的玻璃罩子都没打开，只围着走了一趟……(人民网(微博)9月5日)

　　谢根荣骗贷东窗事发，请听参与其事的鉴定专家怎样说——世界文物艺术品鉴定评估委员会主任王文祥说：“鉴定后，我们特别叮嘱谢根荣，这东西不能去交易，否则犯法。我认为，只要文物不上市场，专家签字谈不上什么风险，这是学术自由。”;原故宫博物院副院长杨伯达说：“我没把它当成鉴定活动，而是当成一种友谊活动，是客串性的。他们请你来，给你一点鉴定费，你同意他们的意见就完了。鉴定时，谢根荣没说过他的意图，没想到评估报告会被非法利用。”;中国宝玉石协会原秘书长李劲松说“这个鉴定是比较随便的，算是帮朋友一个忙。大家就是聚一聚、坐一坐、走一走、看一看，证明这个资产的价值。既然是家产，评估多少个亿都无所谓，只证明这是他的财产而已。”北京大学宝石鉴定中心主任杨富绪说“当时史老在，跟他相比我就是打杂的，史老说什么就是什么了。他是一把手，我们哪能不听史老的。”

　　这些话怎么听着都像是糊弄小孩子的把戏，物主花了不菲的鉴定费(是几十万还是每人几千块，现在各执一词)，只是为了满足一下虚荣心吗?况且既已谆谆告诫“不得用于抵押交易”，为何不在鉴定书里加上这一条?既已按市场价值给这件假文物定了价，怎么就不能做商业用途?国内顶级文物鉴定专家们不会连这一点常识都没有。

　　几位文鉴专家异口同声提到的史老(史树青，著名史学家和文物鉴定家)人已过世，把责任推到死人身上当然最安全，是史老拍的板，自己只是跟风，史树青死了，事情就是这么简单，收不回来的5.4亿元贷款就这样打了水漂。史树青参与鉴定时年届八十多岁，神智已经不太清醒，在家人眼里是个“老小孩”(《人民日报海外版》采访史老家人报道“老来天真性更直”)，参加鉴定的几位专家，连史老的精神状态都看“打眼”了，也难怪会把现代金缕玉衣当成价值连城的宝贝。

　　文物鉴定专家们是“被骗”还是“骗人”，现在已经一目了然。谢根荣拿着他们的评估报告去骗银行，只是二手骗子。上当的是银行，和其背后的万千储户。为钱财、为人情，给骗子背书，出卖学术良知，才是问题的实质。在谢根荣骗贷活动中，这些文鉴专家构成重要一环，说到犯罪，他们当然也有份。

　　近期，超级骗子联袂登场，他们的声望、能量和对国家民众的伤害都绝非鸡鸣狗盗之徒所能望项背，让人怀疑窃钩者诛的历史重演。现在轮到文物鉴定的巨骗们出场了，他们是该脱下身上的“金缕玉衣”出来晒晒太阳了，也好让人们见识一下1%—5%鉴定费背后藏着多少“郭美美”。

　　学术造假，在任何一个正常的国家里都是零容忍的不耻行为，可是我们这里却成为学术骗子名利双收的王道乐土。据方舟子日前披露，加拿大蒙特利尔心脏病研究所药学系教授王志国因两篇论文造假，被加拿大蒙特利尔大学心脏病研究所关闭实验室，免去科研权利。骂人话常说，只大门外面的两个石头狮子是干净的。现在看来，那石狮子是否纸糊胶粘的豆腐渣也要存疑了。