冯家驳：圆梦收藏或有期

　　2015年开年以来，预测艺术品市场发展趋势的文章确乎不少，但大多数是为艺术品投资者或者经营者谋。因此都不免对新常态下的艺术品市场多多少少做出一些不大乐观的估计。

　　如果仅就今年艺术品市场的市场规模、价格水平以及可能出现的行业结构变化等走势上，我没有不同意这些看法的理由。但换位思考，站在那些不以投资为目的而持以消遣、消费心态的草根儿收藏者的角度上考虑，或许能得出“又是一个春天”的预期。

　　上世纪90年代以来，以文物艺术品拍卖为标志，开始了艺术品市场的发展期，多年不得上市的文物艺术品摆上拍卖台了。潘家园等古玩市场也敢从不见晨曦的夤夜，一直开放到化日光天了。那时节，可以说无论是收藏人士、艺术品爱好者还是艺术家们都会感觉到“1992年，那是一个春天”——中国文物艺术品市场的春天!

　　90年代及新世纪的最初几年，艺术品市场发展基本是稳健的。拍卖公司不多，艺术品有型市场、画廊业刚刚起步，以艺术品交易为目的的博览会、交易会也还没有人举办，互联网事业尚不普及，“网拍”还只是一种传说。与现在比较，市场上东西不多，但赝品极少，价格水平也能让真正的收藏者所接受。虽然偶有“假拍”传闻，但也多是新成立的拍卖公司为树立形象而为之，鲜见委托人与拍卖公司联手的、以欺骗为目的的恶意炒作。可以说整个艺术品市场虽然规模有限但秩序还是不错的。因此带动了艺术品收藏热的兴起，使得国人收藏意识增强，收藏大军迅速壮大。国人收藏意识增强，收藏大军迅速壮大反过来又推动了艺术品市场的发展。

　　中国艺术品市场经过了2003年到2008年的跳跃式增长，2009年开始进入了爆发期。尤其是2011年市场规模被推到极致。据法国著名艺术品网站Artprice发布年度艺术品市场报告称，2011年全球艺术品交易额中，中国艺术品交易额达到48亿美元，排名全球第一，占全球市场的四成，相当于美国和英国交易额的总和。

　　然而，鲜花常常是伴随着荆棘成长的，在中国艺术品市场迅猛发展的同时，一些令人瞠目更令真正收藏者心寒的恶劣现象也肆无忌惮地涌现于市场之中。制假贩假大行其道，造假手段花样翻新登峰造极;以不保真为护身符的知假卖假行为明目张胆，打假维权的官司不断;设托儿作局的“假拍”、“拍假”流弊一时,让多少跟风上当者有苦难言;文博“专家”见钱眼开，指鹿为马，“鉴定机构”随价开证，立等可取;“李鬼”公司太公钓鱼，使拍卖行业躺着中枪;“鉴宝节目”遍地开花，信口开河，忽悠众生;媒体炒作呼风唤雨，误导行情……。艺术品市场中的种种乱象已经足以让真正有志收藏之士心旌摇摆，无所适从。

　　更让潜心收藏艺术品的人士在艺术品市场中处于欲求无力欲罢不忍尴尬地位的还不止这些，更主要的是由于金融资本贪婪地介入艺术品市场;洗钱、“雅贿”等非法活动扰乱艺术品市场，致使艺术品的价格达到了难以置信的高度。真正的以收藏、鉴赏为目的的人们已经无力购买了。

　　据相关报道，2009年第一家艺术品投资公司成立，后又有多家跟进，2010年，艺术品投资基金的资产已经接近10亿元的规模。堪称“中国艺术品基金元年”。，到2011年末，国内有近30家投资机构发行70余只艺术品投资基金，总规模超过55亿元。

　　在加上那些所谓实力雄厚的公司、大亨和那些“先富起来的”老板们以“优化资产配置”、“提升企业形象”等理由，不惜重金抢购文物、艺术品，也致使进入艺术品市场的资金闸门大开，

　　整个艺术品市场“不差钱”。资金的洪流严重恶化了供求关系，推着艺术品价格呈几何级数增长。#p#分页标题#e#

　　更有通过高价购买艺术品以洗白非法收入的;通过天价购买境外回流艺术品以转移资产的;通过高价竞买行贿对象的东西以“疏通关系”的以及通过场上高价成交，底下“私恰”价格以购买“礼品”行贿等等虚假交易也造成艺术品价格飙升的幻觉。

　　总之，在艺术品市场充满泡沫的价格环境下，只有那些以营利为目的的投资者尚抱着价格“更上一层楼”的侥幸心理而冒险，而那些仅以收藏为追求的和以美化生活为目的消费群体只能望洋兴叹了。

　　然而是泡沫就总有一天要破灭。果不其然，2011年下半年，艺术品市场攀到顶峰之际，文物艺术品拍卖首当其冲，突然遭遇了滑铁卢，量价齐跌。自此，整个艺术品市场已经三年一路走低。据关注艺术品市场的学者分析，2015年国内艺术品市场发展趋势也不会出现大的变化，依然是以“调整”为基调。

　　让广大艺术品收藏者有幸看到的是，经过了三年的“调整”，艺术品市场的参与者已经逐渐适应这种新常态。艺术品投资者不再那么狂热，金融资本不再那么“任性”。加之因反腐力度不减，雅贿礼品需求萎缩，洗钱行为受到限制等等因素，艺术品价格出现了理性的回归。

　　从艺术品行业内部观察，也都在不断地努力适应新常态。就艺术品拍卖行业来说，早在2011年6月，就开始由56家企业共同倡议制定了《中国文物艺术品拍卖企业自律公约》，行业诚信建设受到重视，行业诚信体系得以建立。以期实现行业可持续发展。三年来执行情况也颇有起色，假拍、拍假等不良现象大幅度减少。据我观察，2014年全年没有见到正规拍卖公司因假拍、拍假而被媒体曝光。

　　在历时三年的调整中，有远见卓识的拍卖公司对自己的征集方向、销售策略、客户群体进行了适当的调整。不少拍卖公司已经一改过去只专注于适合投资、适合送礼的艺术品的征集，转向为加大适合大众消费的艺术品征集力度，使拍卖市场中的拍品更加多元化。有的拍卖公司在立足大都市的同时积极开发二三线城市的市场。还有拍卖公司在努力探索开展社区拍卖，以期使艺术品拍卖更接地气。

　　艺术品拍卖业如此，画廊、艺术品展销会等艺术品行业也在悄然变化，一是开价普遍降低。据业内人士透露，不少较有名气画家的作品现在开价仅为过去的三至五成，甚至有个别画家的流水线作品、官员“书法家”的作品降价幅度可能还要更大一些。二是将眼光投向有发展潜质但尚未成名的年轻艺术家，中青年画家的作品在市场中有了新的价值发现，同时也找到了经营者新的经济增长点。

　　以上诸多变化均预示着艺术品市场有了理性的回归，这对几千万收藏大军而言不能不说是利好的消息。

　　但也应该看到，由于中国收藏人数之众，且收藏文物类艺术品又是众多收藏者的偏好，然而文物不可能再生，因而属于文物类艺术品紧缺的现象不会有大的改观。其价格尽管可能在现在市场形势下，较之市场火爆时有所回落，但也可能不会有太大幅度的波动。尽管如此，对于以收藏为乐的人士来说，总比价格一路飙升要强吧?

　　另外，今年两会期间，还有消息传出，随着反腐败工作的推进，涉案物资将依法公开拍卖，其中的文物艺术品也会通过拍卖逐步释放出来。据以往的经验，涉案文物艺术品中除了题有涉案人姓名上下款识的作品需另行处理外，其他部分将流回市场。众所周知，收集文物艺术品历来是腐败分子的癖好，在当今打虎灭蝇的形势下想必可处理的东西不少。这部分文物艺术品流回市场也可能对艺术品市场的供求关系、成交价格有些影响。

　　总之，我认为艺术品市场告别疯狂，回归理性，无论经营者还是消费者都有积极意义(对各类投机者除外)。尤其是对不以盈利为目的的收藏者更是利好，圆梦收藏或有期。